“Rasuah Pengundi” Pakatan Harapan 2 x 5 dengan “1MDB”

Bersih 2.0 dalam satu laporan dalam Sinar Harian telah menyelar kerajaan PH kerana memberi “rasuah” kepada pengundi untuk memancing undi. Mereka menyifatkan bantuan itu sebagai menyalahi undang-undang dan etika.

Dahulu merekalah yang terpekik terlolong mengatakan bahawa Barisan Nasional mengunakan strategi kotor memberi rasuah kepada pengundi. Kini mereka juga 2 x 5 sama dengan Barisan Nasional turut sama mengunakan politik wang untuk meraih undi.

Apa lagi yang boleh kita percaya dengan kedua-dua belah parti komponen ini. Selepas satu, satu dan satu pembohongan yang dilakukan. Rata-rata rakyat sudah muak dengan politik kotor seperti ini.

Adakah Pakatan Harapan sudah kehabisan modal untuk meraih undi hingga terpaksa mengunakan wang rasuah? Jika begini strategi mereka, tidak jauh bezalah dengan 1MDB yang hasratnya juga untuk mendapatkan wang segera agar Barisan Nasional mendapat modal besar untuk menang Pilihan Raya.

2 x 5 sahaja PH. Kata orang bermain politik wang, mereka juga sama!

 

Siti Aishyah binti Sulaiman

Ketua Pemudi Berjasa

AHLI POLITIK MASAKINI TIDAK BOLEH DIPERCAYAI DAN DIHARAP?

Ketika saya berforum dalam Wacana Sinar bertajuk Melayu Islam Pasca PRU15 pada bulan Ogos lepas, dua orang ahli panel banyak kali menekankan sebelum mengemukakan hujah mereka, mereka adalah bukan ahli politik.

Penafian ini menarik minat saya walaupun ianya adalah tepat dan sesuai dengan jawatan mereka selaku penyelidik, ahli akademik atau penganalisa politik.

Perkara yang sama juga berlaku, pada 16hb Oktober yang lalu, ketika saya mengikuti sebuah forum mengenai sejarah konsep rahmatan lil alamin di sebuah universiti tempatan dimana seorang panel mengemukakan pendapat beliau yang mengkritik ahli-ahli politik di Malaysia bertanggung jawab dengan kemelut negara pada hari ini dengan menjadikan rakyat sebagai mangsa mainan dan agenda peribadi mereka.

Tetapi mesej yang hendak digambarkan seolah-olah pendapat, cakap dan idea ahli politik tidak boleh dipercayai sebab ada kepentingan parti dan peribadi. Ini juga pandangan sebahagian rakyat Malaysia yang sudah muak dan mual dengan gelagat ahli politik sekarang ini yang tidak ada prinsip dalam memperkatakan tentang apa-apa isu, lebih-lebih lagi dalam membuat sesuatu keputusan.

Kepercayaan kepada ahli politik sememangnya pernah berada di tahap yang rendah pada satu ketika dulu dan semakin teruk, sejak akhir-akhir ini.

Parti Berjasa mengambil pendekatan berbeza dalam hal ini dengan menampilkan kelainan ahli-ahli politiknya. Sebagai sebuah parti yang telah lama ditubuhkan (1977) dan pernah memerintah sebuah negeri selama sepenggal, berada dalam pakatan kerajaan dan pakatan pembangkang, Berjasa bertekad untuk keluar sebagai parti politik yang matang dan segar serta menampilkan pemimpin politik yang berwibawa dan berjiwa rakyat.

Pemimpin politik yang ingin ditampilkan dan dibangunkan adalah satu kumpulan pemimpin yang ikhlas, bersih dan sarat dengan idea-idea bernas untuk membangunkan negara. Pemimpin yang mampu menyelami jiwa rakyat dan berusaha mengutarakan model-model penyelesaian masalah negara dan rakyat.

Integriti dan jatidiri yang bersandarkan al-Quran dan Sunnah akan menjadi ciri utama pemimpin politik yang mendapat kepercayaan rakyat. Bukan itu sahaja, pemimpin politik yang diharapkan ini mempunyai harga diri, berjiwa besar, berprinsip dan tidak goyah dengan perkara-perkara yang berlaku disekelilingnya. Memimpin melalui teladan dan berorientasikan tindakan juga adalah sebahagian ciri-ciri pemimpin politik yang diidam-idamkan.
Setelah sekian lama rakyat Malaysia berketuakan pemimpin-pemimpin politik yang tidak berprinsip, hidup untuk kepentingan diri sendiri, rakus mengejar pangkat dan harta, membawa agenda asing, memungkiri janji manifesto dan berpura-pura, sudah sampai masanya rakyat Malaysia berhak mendapat pemimpin yang jauh lebih baik untuk memimpin mereka.

Keadaan negara yang berada dalam kacau bilau disebabkan kepimpinan politik yang rapuh dan tidak berintegriti, perlu diubah kepada sebuah negara yang dipimpin oleh pemimpin-pemimpin Melayu Islam yang berwibawa yang memahami tuntutan Ilahi untuk bangkit sebagai khalifa.

Walaupun dianggap oleh banyak pihak, ini adalah terlalu ideal, kami ingin nyatakan ianya boleh menjadi kenyataan dan dengan ini sahaja yang akan dapat menyelamatkan ummah ini dari terus terjebak dalam kancah penghinaan dan dicucuk hidung, menurut hawa nafsu dan acuan Barat.

Pemimpin sejati yang berwibawa akan dapat membangunkan sebuah peradaban yang kita impikan yang akan membawa manusia kepada kebahagian dan kesejahteraan dimasa akan datang. Dengan ini pemimpin politik yang dipilih oleh rakyat nanti, bukan sahaja mendapat kepercayaan dan keyakinan mereka, malah akan dihormati kerana meletakkan kepimpinan politik itu di satu tahap yang unggul, yang diharap dapat membangunkan sebuah negara peringkat yang gemilang.

Dato’ Ir Dr Badhrulhisham Abdul Aziz, F.A.Sc
Presiden BERJASA

SMJKT rosakkan perpaduan nasional

Tujuan pendidikan adalah untuk menjayakan wawasan negara demi mencapai taraf negara maju dalam aspek kemajuan ekonomi, keadilan sosial, kekuatan rohani dan moral dalam mewujudkan masyarakat yang bersatu padu. Sehubungan itu, Kementerian Pendidikan telah melaksanakan dasar melalui satu sistem pendidikan Kebangsaan berlandaskan Falsafah Pendidikan Negara; menggunakan bahasa Kebangsaan sebagai bahasa pengantar utama, kurikulum kebangsaan yang pelbagai dan komprehensif serta peperiksaan yang sama dalam memenuhi keperluan negara dan memupuk perpaduan negara selaras dengan prinsip-prinsip Rukun Negara (merujuk Akta Pendidikan 1996). Oleh itu, dapat kita lihat bahawa perpaduan kaum adalah satu matlamat besar dalam sistem pendidikan negara berdasarkan Penyata Razak 1956 dan Ordinan Pelajaran 1957.

Sepatutnya yang dilaksanakan di Malaysia adalah sekolah satu aliran sahaja bagi mencapai aspirasi perpaduan negara tetapi Laporan Razak telah bertolak ansur di antara Laporan Barnes 1950 dan Laporan Fenn-wu dengan mencadangkan untuk mewujudkan dua jenis sekolah rendah (SK dan SJK) serta menggunakan Bahasa Melayu sebagai bahasa pengantar utama dan dalam masa yang sama membenarkan pengekalan bahasa lain di sekolah. Oleh sebab itu, sekolah vernakular dikekalkan hingga kini.

Apabila menamatkan pembelajaran di peringkat rendah sama ada di SK atau SKJC dan SJKT, pelajar – pelajar sepatutnya meneruskan pendidikan di SMK. Walaubagaimanapun sebahagian besar pelajar di SKJC telah meneruskan persekolahan di SMC (sekolah persendirian). Sejak kemerdekaan Persekutuan Tanah Melayu, kebanyakan sekolah menengah Cina ditukar menjadi Sekolah Menengah Jenis Kebangsaan dan menggunakan bahasa Inggeris. Pada 1970-an, kerajaan mula menukarkan bahasa pengantara Sekolah Menengah Jenis Kebangsaan daripada bahasa Inggeris kepada bahasa Melayu. Sukatan pelajaran dan gaji guru di Sekolah Menengah Jenis Kebangsaan dibiayai oleh kerajaan. Kurikulum dan bahasa pengantara sekolah ini juga sama dengan Sekolah Menengah Kebangsaan. Jadi tidak hairanlah sekiranya kaum India juga berhasrat perkara yang sama ditunaikan seperti yang dimohon oleh Senator T Mohan.

Walaubagaimanapun Wanita Berjasa menolak sekerasnya kerasnya cadangan tersebut kerana Sekolah Menengah Kebangsaan (SMK) telah menyediakan kursus pendidikan menengah (pelbagai subjek dan kemahiran)selama lima tahun yang sesuai bagi murid yang baru sahaja tamat mengikuti pendidikan rendah, menggunakan bahasa kebangsaan sebagai bahasa pengantar, menjadikan bahasa Inggeris sebagai matapelajaran wajib dan Bahasa Cina atau Tamil hendaklah diadakan jika ibu bapa sekurang – kurangnya 15 orang murid di sekolah itu memintanya.

Aktiviti kokurikulum turut diadakan serta pelbagai bantuan seperti Skim Pinjaman Buku Teks (SPBT). Dengan kemudahan dan infrastruktur yang lengkap di SMK, mengapa masih perlu kepada pembinaan SMJKT? Tidakkah itu akan menggagalkan lagi hasrat nasional iaitu perpaduan antara kaum. Wanita Berjasa juga meminta Kerajaan Hari Ini menghentikan penambahan SMJKC dan saluran dana ke SKJC dan Sekolah Persendirian terutama melalui Timbalan Menteri Pendidikan, YB Teo Ni Ching.

Jadi KPM hendaklah menarik balik penubuhan Jawatankuasa Penasihat berhubung pembinaan SMJKT di Malaysia

 

Azizah Che Awang

Ketua Wanita Berjasa

BERJASA MENERUSKAN KESINAMBUNGAN SERUAN KESEPAKATAN DAN PERPADUAN MELAYU ISLAM

1. BERJASA sebagai parti yang meletakkan agenda perpaduan ummah sebagai salah satu agenda utama perjuangannya, menyambut baik usaha PAS-UMNO yang serius dalam menyatupadukan orang Melayu Islam di negara ini.

2. Sejak 10 tahun yang lalu sehingga kemuncaknya pada PRU13, BERJASA telah membawa agenda ini di bawah slogan ‘Melayu Sepakat Islam Berdaulat’ dan ‘Pilih Calon Muslim Berwibawa’ yang berdasarkan kesedaran pada masa itu, kuasa Melayu Islam semakin hilang disebabkan pertelingkahan yang berpanjangan.

3. Walaupun usaha dan niat BERJASA ketika itu dipandang serong dan menerima kritikan hebat dari banyak pihak (baik dari Pakatan Rakyat mahupun Barisan Nasional) ,BERJASA terus istiqamah dalam pendiriannya dan tidak menoleh ke belakang untuk merealisasikan matlamat kesatuan itu.

4. Alhamdulillah, dengan kesedaran semua pihak yang ingin melihat perpaduan Melayu Islam menjadi kenyataan dan seterusnya mengembalikan dominasi pemerintahan dan politik Melayu Islam yang akan membawa kestabilan negara tercinta ini, BERJASA yakin perkara ini akan mendapat sokongan majoriti rakyat terutama sekali orang Melayu.

5. BERJASA menyeru semua pihak yang akan menggabungkan diri dalam kesepakatan ini, meletakkan agenda ini di depan dengan mengenepikan kepentingan diri sendiri, dan menjadikan perkara yang lepas sebagai pengajaran berguna agar apa yang berlaku sejak PRU14 tidak akan berulang lagi.

6. Penampilan manifesto yang mantap, menarik tetapi realistik; dan penampilan calon-calon yang berwibawa dan bersih, mesti dirancang dan diketengahkan dalam menghadapi PRU15 nanti. Rakyat menanti satu kesatuan yang berupaya memerintah negara dengan pemimpin-pemimpinnya yang mempunyai akhlak mulia, berintegriti dan ikhlas.

7. Selain itu, bukan sahaja usaha-usaha penyatuan ini diberi perhatian, malah perancangan pembangunan dan keutuhan kekuatan bangsa Melayu dengan berteraskan Islam, pasca PRU15 dan seterusnya, perlu dibangunkan secara holistik. Ini perlu dilakukan dengan melihat kepada paksi-paksi kuasa dalam bidang politik, ekonomi, pendidikan, teknologi, sosial, perundangan, pertahanan dan lain-lain agar penguasaan orang Melayu Islam dapat diteruskan dan dimantapkan.

DATO’ Ir. Ts. Dr BADHRULHISHAM ABDUL AZIZ, F.A.Sc
Presiden BERJASA

PPBM JANGAN JADI BACUL

Mutakhir ini berlaku beberapa peristiwa yang jelas menunjukkan sikap tamak DAP, biadap dan rakus serta hilang sikap setiakawan terhadap Parti Pribumi Bersatu Malaysia (PPBM).

Ini adalah rentetan daripada respon DAP yang menyebut perkataan biadap seperti ‘bodoh’ terhadap MP PPBM ketika mempertahankan isu kuota kemasukan matrikulasi.

Hal ini jelas menunjukkan dasar DAP sangat bertentangan dengan aspirasi PPBM yang berteraskan bumiputera.

Ditambah pula dengan Pengerusi DAP Jerantut, Loo Why Leong yang dipercayai mengugut Ketua Polis Daerah (OCPD) Jerantut, Superintendan Mazlan Hassan melalui aplikasi WhatsApp. Hal ini membuktikan PPBM tidak sesuai lagi untuk duduk di dalam koalisi PH yang akan lebih mencalarkan imej dan aspirasi PPBM di kalangan Melayu khususnya.

PPBM juga harus mengambil kira kedangkalan Menteri Kewangan yang juga dari parti DAP telah gagal dalam mengurus tadbir kewangan negara sehingga mewujudkan ketidakpercayaan pelabur luar terhadap kestabilan politik Malaysia. Ianya sangat memberi kesan kepada survival rakyat Malaysia.

Jadi, saya selaku Naib Ketua Wanita BERJASA menyeru dengan tegas agar PPBM jangan jadi bacul. Ambillah langkah berani, keluarlah dari Pakatan Harapan dan bentuklah koalisi baru dengan parti komponen Melayu lain seperti PAS, UMNO, BERJASA, IKATAN dan PUTRA yang tidak akan sekali-kali bekerjasama dengan parti rasis chauvinis DAP demi memastikan Malaysia Baru yang lebih gemilang dan terbilang.

 

Naib Ketua Wanita BERJASA

Puan Asral Widad binti Ahmad Asnawi

NEGARA RAHMAH MENGUASAKAN DAP

 

Rancangan ini akan ke udara pada malam ini(17 Mei 2019). Saya tidak pasti apa yang akan diperkatakan oleh menteri.

Tetapi berdasarkan senario politik yang berlaku sejak PH memerintah, saya buat kesimpulan berikut:

Negara rahmah itu ialah negara yang memberikan kuasa kepada bekas pendatang (yang pernah memegang kad pengenalan merah) untuk menandatangani ratifikasi Undang-undang Antarabangsa Statut Rome yang meletakkan Ketua-ketua Agama negeri-negeri Persekutuan Tanah Melayu dalam risiko didakwa melakukan diskriminasi kerana melaksanakan peruntukan Undang-undang Syariah sedia ada seperti hukuman ke atas pasangan gay dan lesbian.

Negara rahmah itu ialah negara yang tunduk pada perancangan DAP agar Malaysia meratifikasi ICERD yang akan menyebabkan orang-orang Melayu dan bumiputera kehilangan hak istimewa seperti yang terjamin dalam Perkara 153 Perlembagaan Persekutuan.

Negara rahmah itu ialah negara yang membiarkan Peguam Negaranya bertindak melanggar prinsip undang-undang negara apabila dia menfailkan afidavit bahawa kematian anggota bomba, Muhammad Adib Mohd Kassim bukan akibat dipukul, sebelum prosiding inkues bagi mengenal pasti punca kematian selesai.

Negara rahmah ialah negara yang membenarkan salah guna kuasa Pejabat Peguam Negara yang memutuskan menarik balik kes Lim Guan Eng, bekas anak guam Tommy Thomas sebelum dia menjadi Peguam Negara, yang menyebabkan SPRM sendiri terkejut dengan keputusan itu.

Negara rahmah ialah negara yang membenarkan pencemaran terang-terangan kredibiliti badan kehakiman apabila Ketua Hakim Negara dan Peguam Negaranya menari bersama individu (Siti Kassim) yang sepatutnya didakwa di bawah Seksyen 509, lebih kurang dua bulan sebelum Pejabat Peguam Negara membatalkan arahan AGC untuk mendakwa individu tersebut.

Negara rahmah ialah negara yang melantik individu yang pernah memfitnah Malaysia (Waytha Moorty) di dunia antarabangsa dan tidak pernah meminta maaf atas kesalahan itu, sebagai menteri perpaduan, dan selanjutnya negara rahmah itulah yang membiarkan menteri tersebut membuat kenyataan menghasut rakyat beragama hindu agar tidak menghormati pihak berkuasa melalui sidang media yang menyalahkan pihak polis atas kes huru hara di sebuah kuil haram.

Negara rahmah ialah negara yang membenarkan kerajaan yang mungkir hampir kesemua janji-janjinya untuk terus memerintah negara.

Negara rahmah ialah negara yang menteri jaga agama Islamnya memberikan pentas sidang media kepada aktivis dan pejuang transgender, bertempat di Jabatan Kemajuan Islam Malaysia, yang boleh dibaca sebagai satu tindakan pengiktirafan secara tak langsung yang tidak mampu dinafikan walaupun beribu kenyataan sebaliknya dibuat.

Negara rahmah ialah negara yang melantik menteri kewangannya daripada parti chauvinis rasis yang menyebabkan peruntukan untuk sekolah vernakular dan kolej swasta Cina mudah mengalir ibarat air terjun pada ketika menteri pelajaran terkial-kial memohon peruntukan untuk sekolah kebangsaan bagi semua kaum.

Negara rahmah ialah negara yang tidak dapat mengawal menularnya fahaman sesat liberalisme, syiah dan gaya hidup terlaknat seks songsang, sehingga memaksa badan-badan sukarela bukan kerajaan dan rakyat marhaen umat Islam untuk bersuara lantang menentang pejuang-pejuang sesat ini akibat kebaculan dan kedayusan pemerintah negara rahmah.

Negara rahmah ialah sekolah persendirian menengah Cina dapat peruntukan mudah RM12 juta, manakala sekolah-sekolah Islam swasta terpaksa mengadakan majlis Iftar Amal pada bulan Ramadan dengan restu kosong oleh menteri pendidikan, untuk kumpul dana.

Negara rahmah ialah negara yang diperintah oleh kerajaan hasil gabungan kepura-puraan dua pemimpin parti yang bermusuh sejak lebih 20 tahun yang lampau dan kekal hingga kini, yang memberikan ruang keemasan bagi parti chauvinis rasis DAP untuk berkuasa.

Negara rahmah ialah negara yang hilang dominasi kuasa politik orang Melayu dan umat Islam, yang menguasakan parti chauvinis rasis DAP untuk melaksanakan perancangan mereka bagi menghapuskan saki baki penguasaan Islam, Melayu dan institusi Raja di negara ini.

Banyak lagi kalau saya nak senaraikan konsep negara rahmah berdasarkan senario politik yang berlaku.

Kita tunggu malam ini, adakah perbincangan menteri ada mengupas sebahagian isu-isu pokok yang saya sebutkan ini?

Adakah kupasannya itu berisi atau sekadar retorik kosong?

Atau adakah menteri akan syok sendiri?

Mohd Hazizi Ab Rahman
Naib Presiden Berjasa